世味煮成茶: 國際疫情與經濟

到目前，國內的疫情已由爆發的階段到了控制治療的階段；武漢市以外更是進入了良好的防控時候。這些地方復工是合理和必要的。中國政府前期努力確保生活基本物資供應，民生和封城的混亂逐步解決。然后推出了非常多的措施和政策，幫助各大小企業過渡這兩個月停産停工停業務的困境。

但是自一月底世界各地與中國的人流物流均大幅下降；大部份航班被取消，有很多國家暫停了部分來自中國疫區的人入境，商品的進口亦提高了檢疫要求，航運大減，已導致集裝箱屯積內地令國外企業拿不到箱子來出囗貨品來中國。有些外國的工廠因為得不到來自中國的材料而致生產受阻。中國由復工，到重新理順國內及對國外的物流，都需要一些耐心和時間，而且還與其他國家的疫情相關。

國際疫情

我們把幾個重要的國家的確診人数作比較，制成以下的圖。

在武漢封城後，中国除湖北省外地區的確診人数經過一輪爆發後，在隔離和防疫的努力下基本上停止了增長。一萬三千多人確診。而现在韓國一個五千多萬人囗的地方，確診者已達6,000是非常高。韓國的情況令人擔憂：
1 初始時沒有足夠應對疫症的醫療準備
2 無法给所有確診者有效隔離，需輪候入院。
3 教會不合作阻礙了阻止病毒擴散的工作。

韓國的患者人數估計要繼續上升，直至有效的隔離措施得以落實。韓國勢必拖全球供應鏈的後腿。

一月份意大利在兩名中國遊客發病後便停止中國來的航班，避免輸入感染；但是仍然無法阻止病毒在本土傳染開去，而且源頭不清楚，目前形勢非常嚴峻。圖中的確診人數曲線顯示出韓國、意大利和伊朗均在爆發感染，情況與中國早期很相似，是情況危急的第一組；必須馬上加強社區隔離。

歐洲的其他國家，包括法國、德國、西班牙、瑞士、英國，其確診人数雖然基数小但都在快速遞升，有擴散的勢頭。歐洲這這一波的疫情擴散是由意大利引起的，很多人前往意大利回國後便發病和感染親密接觸者，所以他們的確診人數較意大利滯後。這些國家必须把握時機控制疫症的擴散，避免變成韓國和意大利的境況。現在各國都已祭出方案遏制病毒，期待能盡快産生效果。

美國的疫情同樣在急速上升。美國早早便禁止中國居民入境，現在一波的引發是由歐洲、伊朗和其他地方感染來的。看來美國正加緊步伐應對疫症的蔓延，一些內部矛盾應該會逐步解決。

由確診人数的曲線來看，歐洲和美國的人数開始上升，有傳染病擴散的特徵，是第二組。正如世界衛生組織提出，各國必须有決心努力防控，爭取在疫情早期下大力度。

歐洲總的確診人数已超過5,000人了；如果控制不好，往後必然出現各國間的交通運輸限制，人流貨流減慢，服務及消費行業生意大降。環球供應鏈仍將面對阻力。歐洲的經濟活動亦將要收縮。麻煩的是歐美日諸國對病毒的核酸檢測都做得非常小，大大降低了在早期篩選患者減低擴散的機會。

日本的情況較為特殊。圖中的確診曲線是不包含鑽石公主號郵輪的病患，但數字是慢慢增加。一方面是核酸檢疫太緩慢；另一方面受感染的地域分散，這讓人懷疑日本的防疫工作有些效但效果不理想。

COVID 新冠病毒有多危險

雖然有多國政府人員出來解説新冠病毒的冶癒率有8成以上，成亡率只有2％, 不必過份擔憂。但此病毒的傳播可以非常快，對一地的醫療糸統構成極大壓力；武漢的情況就是實例。

新冠病毒的致死率，WHO估計約2.2％（不同機構有不同的答案），較SARS的9.6％，中東呼吸症的34％，伊波拉病毒的40％低得多。但是比豬流感的0.02％高。在考慮其危險性時，必須同時了解新冠病毒的死亡率 mortality rate 及傳播率transmission rate，R0。

中東呼吸症的R0是2 - 5，季節性的流感R0 由0.9 - 2.1，SARS的R0值是3，新冠病毒的R0仍未有確定的答案，目前推算約在2- 3，即一個病患感染2至3人。

另外，武漢市的死亡率现在大約在4.6％，而中國湖北省以外的地區死亡率不到1％（0.86％）。這個差異很可能是病毒變異後的輕症型所帶來的結果。

初步分析推論，新冠病毒比流感危險，R0 x 死亡率做比較：
   流感： 0.018％ - 0.042％
   新冠重症： 9.2％ - 11.5％（武漢数據）
   新冠輕症： 1.72％ - 2.58％（湖北以外數據）
   SARS： 28.8％

以上的各種R0和死亡率並非固定，而是按不同場景、時點變化。我們在此只做簡單對比，方便了解，並非嚴肅的科學研究。

戴囗罩所引起的社區焦慮必定會比有病沒法得到醫治所引起的恐慌少得多。得病之時，病人不知道是輕症或是重症，擔憂難免。帶囗罩有效嗎？香港人基本上都戴上口罩，香港衛生署的報告表示今年患流感的人數較前幾年低。這與人們戴上囗罩有關。無論如何，戴上囗罩必有助減低病毒感染和散播。歐洲各國交流頻繁，又不戴囗罩，對控制疫情不利。